旌旗读后感 读后感1000字

《被讨厌的勇气》读后感1800字

2021-02-12 09:24:36  本文已影响人 

《被讨厌的勇气》读后感

《被讨厌的勇气》里随便摘出几个例子:
148页:哲人说,人际关系的基础是无条件的信赖,在相信他人的时候不附加任何条件,即使没有足以构成信用的客观依据也依然相信,无条件的相信。
青年问,这不是老好人吗?被欺骗利用了怎么办?

这里精彩的来了。

哲人说,也许会被欺骗,被利用。但是,请你站在背叛者的立场想一想。如果有人即使被你背叛了,也依然无条件地相信你,无论遭受了什么样的对待依然信赖你,你还能对这样的人屡次做出背信弃义的行为吗?
为什么不能,牟林翰被包丽感化了吗?

11页,内容是关于愤怒都是被捏造出来的。
哲人认为负面情绪都是捏造出来控制对方,报复对方的,负面情绪不可能是自发的。那么鹦鹉因为抑郁拔光自己的毛都是为了有意识控制主人?

48页,“如果有人骄傲自大,那一定是因为他有自卑感。”特朗普大统领呢?

103页的例子更精彩。
哲人提到自己的父亲脾气不好,小时候经常家暴他,在邂逅阿德勒思想时,他一直有恐惧的精神创伤。后来遇到阿德勒思想后,他终于明白了,“不是因为父亲打他,所以他恐惧”,而是因为“自己不想修复与父亲的关系,所以故意恐惧。”于是他下定决心,接近父亲,不论父亲如何给他冷脸,他就是要对父亲好,最后父亲得了病,被他和母亲照顾,终于说了一声“谢谢”,他感动死了,这就是阿德勒思想的作用啊。
哈哈哈哈嗝,为什么我觉得像女德班教的那些东西,确定不是斯德哥尔摩症?

我还省略了很多吐槽,比如“只有自己在乎自己的脸”,“人人都是伙伴”,这书真的很适合女德班。
据说阿德勒也看尼采的书,也迷恋“强力意志”这个概念。但我怎么觉得,他们心目中的“强力意志”,就是强力执行当工具人宿命的意志呢?

超人的强力意志,是超越庸俗的善恶观与舆论,按照自身意志去改造外界。而阿德勒的意志,则是安心当社会螺丝钉,无论自己多么痛苦,感觉多么不好,都要执行别人给自己下达任务的所谓强力意志。[doge]而在他看来,人的幸福与目的,则被简化为对共同体有用。那么如果你身在JM帝国,还必须兢兢业业开开心心当工具啊?

我是一个并不太在乎他人讨厌我的人,但不是像阿德勒那么思考问题才做到这点,而是觉得咱们的世界是个绞肉机,世界上有那么多暗黑的妖魔鬼怪,比如JM的漫画都有50万人渣追番,我为什么要妖魔鬼怪喜欢我?喜欢我又能怎么样,无非想剥削我,凌虐我,吃我的肉而已。

活在岁月静好世界中的人才会特别在乎别人喜不喜欢自己,他们都是孩子,认定自己的生活就是舆论讲述的那个毫无冲突的,人与人之间没有恶意,听父母安排没有问题的田园美好故事,不平等与暴力背后都有美好的动机,是为了你好,而不是本来就想剥削你,利用你,所以他们需要得到他人的认可。而我,不需要优越,也不需要认可,这些标准都是他人强加给我的,我为什么要在乎?

真要说到我有什么欲望,我希望得到力量,得到不被压抑的自由,得到智慧与真诚的链接,这样就能够掌控自己的命运,甚至能够影响世界,改变世界,扫清妖魔鬼怪。
当然,有欲望说明我也是个看不开的俗人,但我至少不是那种活在岁月静好中,想把自己的脚裹得更小一点的俗人。

无意中看到了网友引用阿德勒的两段话,更让我觉得阿德勒不适合东方人。
根据阿德勒的看法,越在意自己的人,越失败病态。人得病,是因为太在意自己。

可是你看看特朗普,人家失败吗?很多成功者都是自恋狂,可把那种能量表达出来后,只是让他人烦恼,他们自己倒是健康舒服得很。

确实精神疾病患者,会更放不下自己的感受与想法,但这不是他们自己愿意紧抓着的,而是自身周围的环境与身体都太紧张,没法摆脱想法与感受。
《被讨厌的勇气》的作者说在关系里不要控制对方,不要用愤怒与悲伤去压倒他人,并且标榜他自己做到了这点。但是有趣的是,他下意识举的例子是自残的孩子用自残,抑郁去报复父母,而他则尽力说服孩子不要用非理性的情绪去左右父母,控制父母。然而这个例子正说明人(比如说该作者)的自私,人不能跨越自己的立场,总是下意识期待他人能够对自己有利,围绕自己转动,他人不去控制自己,哪怕自己造成了他人的痛苦,他人也不报复,而是为了所谓的功利利益,正能量而理性行动。

不承认这点,是虚伪的。

我想所谓的代沟,大概其中也有权力斗争的因素。父母与孩子分别支持对自己更有利的说辞,比如孩子,更容易接受精神创伤论,除非孩子压抑严重,过度忠于父母。

而父母与父母的支持者更容易支持“你就是矫情与缺乏勇气,你不能行动与我带给你的痛苦无关”,所以更容易信阿德勒的理论,后者的学说在东亚非常有影响力,也说明了东亚地区还是一个年长者支配一切的社会。

我的建议,年轻人不要把这些当回事儿,社会复杂,人性自私虚伪,很多给你带来压力的说辞也不一定多有道理,背后常常有很自私的动机。

阿德勒把施虐欲与受虐欲当成了权力欲(优越)与自卑,并且认为这都是理性的,看不到非理性冲动。如果你说人的倾向是非理性的,那他就说你是决定论,宿命论。

我个人觉得他其实是个很自恋,擅长包装自己,给他人贴标签,很能卖书的人,他是个推销商,应该远多于学者吧。而权威与既得利益者一般很喜欢他的理论,所以大力推广,因为他的理论简单来说就是——别装了,你就是懦弱,就是矫情,就是不敢面对。

那个阿德勒粉丝给弗洛伊德贴的决定论标签。
阿德勒认为,如果你说“一切结果之前都先有原因”,那就是认为现在的我(结果)是由过去的事情(原因)所决定。所以这是决定论,也被某些阿德勒粉丝称为“宿命因果论。”

阿德勒认为,心理创伤是假的,都是因为你懦弱,不敢面对,不想做某事。
按照这个说法,如果某天你吃坏了肚子,肚子疼,那与吃坏了肚子无关,只是因为你懦弱,不想工作学习而已。

     阿德勒的不足,大概就是小黄人的天性与受他吸引的地方——否定世界的恶,社会中存在的暴力,不平等,结构性的不公,让人相信人性本善,自己的环境没有问题,人际关系没问题,社会没问题,共同体没问题,像小孩子一样天真无质疑地信赖外界。

比如说他觉得,要无条件地信赖人,并且一厢情愿地觉得看到“无条件相信自己的人”,那么对方也会受到打动。
我不否认有人或许被打动,但人是复杂的,也会有人觉得找到了合适的工具。

我也并不是说要凡事恶意地看待他人,我一直反对暴力,喜欢人道主义。

但你作为一个成年人,必然得接受好坏俱全的复杂世界与共同体,能够灵活地应对,会释放善意,也会面对恶意怒目金刚,而不是偏执地相信某一面,拒绝另外一面,用教条去控制自己的情绪。

只有你接受这个复杂矛盾,有时候甚至有点暗黑的世界,能够掌控生活后,才能有力量非暴力地解决问题。

有很多小伙伴说阿德勒的思想给人一种震动感,比如你不想出门时,他说你是想去逃避社交。你想追求一个男生,想对他表白,但是脸红害羞,他说你脸红害羞是为了逃避告白失败的可能性。

像这样的分析之所以容易让人信服,是因为把一切归结于自己的意志,给人一种掌控感,人天生就喜欢把自己不能掌控的合理化为能掌控的。
同样的归纳分析也出现在弗洛伊德的心理学中,比如性学分析中。
如果我想表现高深莫测,我也会这么说,你的一切都其实是自己愿意的。

返回读后感1000字列表
  • 上一篇:《围城》读后感1600字
  • 下一篇:《尼尔斯骑鹅旅行记》读后感1000字
  • 相关推荐